Скринер спреда криптовалют - это инструмент, который в реальном времени читает цены одного актива на множестве бирж и показывает, где разница достаточно велика, чтобы на ней можно было заработать. Ключевое слово - «можно было»: сырая разница цен почти всегда обманывает, потому что не учитывает комиссии, стоимость переноса по сети и то, открыты ли вообще вывод и депозит. Хороший инструмент показывает не сырой процент, а исполнимый спред - уже за вычетом издержек и с честными статусами. Но таких инструментов на рынке десятки, и большинство просто рисует крупные числа. Эта статья - про то, как выбрать: по каким конкретным признакам отличить честный сканер от красивого агрегатора, плюс как это устроено в Finder.

Один уровень нужно зафиксировать сразу, потому что на нём держится всё остальное. Сырой спред - это (bid на бирже B − ask на бирже A) / ask: то, что рисует примитивный «агрегатор цен». Net-спред (исполнимый) - тот же спред за вычетом тейкер-комиссий обеих ног и стоимости сети, с проверкой, что вывод и депозит открыты. Разница между ними - это разница между «увидел процент» и «прочитал торгуемую связку». Как именно читается связка по слоям (gross → комиссии → сеть → D/W → глубина) - отдельная тема, подробно разобранная в «Арбитражные связки: как читать». Здесь не пересказываем её, а смотрим, что из этого инструмент обязан делать за вас.

Как выбрать скринер: 7 признаков честного инструмента

Большинство «сканеров» расходятся не в том, что считают net-спред, а в деталях, которые видно только на практике. Вот конкретные критерии выбора - по ним отсеивается 90% мусорных инструментов.

PURR · одна монета, две площадки · что строка реально платит цена ↑ продажа · bid на B 1.018 покупка · ask на A 1.000 сырой разрыв +1.8% − тейкер A 0.1% − тейкер B 0.1% − сеть (SOL) 0.2% net +1.4% торгуемо агрегатор рисует +1.8% · сканер показывает +1.4%, что остаётся
Сырой разрыв между двумя площадками - это потолок. Два тейкера и комиссия сети ужимают его - тут +1.8% превращается в +1.4% net. Все критерии ниже нужны, чтобы это net-число было честным.

1. Свежесть данных и задержка. Главный технический параметр. Спред на ликвидном активе живёт секунды. Если инструмент опрашивает биржи раз в 30–60 секунд через REST, к моменту показа связка уже мертва. Признак хорошего сканера - данные по WebSocket (живой поток bid/ask), а не периодический polling, и видимая отметка возраста котировки. Если нигде не указано, когда последний раз обновилась цена, - считайте, что вы смотрите в прошлое.

2. Покрытие бирж и сетей. Спред существует только между конкретной парой площадок. Инструмент на 3–4 биржи покажет в разы меньше окон, чем на 20+, и пропустит именно неликвидные альты, где разрывы шире. Важно не только число CEX, но и поддержка DEX и перпов, и - отдельно - разметка сетей: одна монета на двух биржах может не пересекаться ни по одной общей сети, и тогда связки физически нет.

3. Источник D/W-статусов. Ключевой и самый частый провал. Спросите себя: откуда инструмент берёт статус вывода/депозита? Честный сканер тянет его напрямую с API каждой биржи по конкретной монете и сети - и если данных нет, ставит ❔, а не угадывает. Инструмент, который выводит «открыто» из косвенных признаков или показывает один флаг на монету без разбивки по сетям, опаснее, чем отсутствие флага вообще. Почему фейковый 🟢 = застрявший капитал - разобрано в окна вывода и комиссии.

4. Обработка ложных срабатываний. Большой процент почти всегда нерабочий. Сильный инструмент по умолчанию прячет или помечает связки с закрытым D/W, мёртвой ликвидностью и устаревшей ценой, а слабый - гордо показывает «+47%» в топе списка, потому что так выглядит «прибыльнее». Антипризнак: длинный список огромных процентов без единой пометки - это не сканер, это генератор приманок.

5. Спред с учётом глубины, а не верхней цены. bid/ask верхнего уровня могут держать $200, а на $2000 цена уже хуже. Спрашивайте, считает ли инструмент исполнимый объём (по сумме уровней стакана) или показывает спред «на одну монету сверху». Без глубины процент честен ровно до первого реального ордера.

6. Учёт сетевой комиссии в расчёте. Фиксированная комиссия вывода ($1 в Tron, $5–30 в Ethereum) на малых объёмах съедает спред целиком: $5 на переводе $200 - это −2.5%. Хороший сканер вычитает её из net-спреда и подсказывает дешёвую сеть, а плохой считает «как будто перенос бесплатный».

7. Алерты, а не только таблица. Окна появляются и гаснут непрерывно - смотреть в экран 24/7 невозможно. Полезный инструмент умеет толкать уведомление (пуш, телеграм, звук) по вашему фильтру: «net > 1%, объём > $1k, обе ноги 🟢». Без алертов сканер заставляет вас работать поллингом вместо себя.

Быстрый тест на честность за 30 секунд: найдите в инструменте связку с самым большим процентом и посмотрите её D/W, глубину и возраст котировки. Если +20% показан без пометки закрытого вывода, без объёма и без времени обновления - перед вами агрегатор-приманка, а не сканер. Крупный процент без контекста - это не находка, а красный флаг.

Почему вообще нужен инструмент, а не руки

Резонный вопрос: зачем выбирать сканер, если спред можно посчитать самому? Ответ - масштаб. Разобрать одну связку руками реально за пару минут (как именно - в как читать связку). Но окон на рынке тысячи, на разных активах и биржах одновременно, и каждое живёт от секунд до минут. Промониторить 20+ площадок вручную физически невозможно - пока сверяешь одну пару, десяток других открывается и гаснет. Ручной разбор хорош, чтобы научиться читать слои и проверить конкретную связку перед входом, но держать в поле зрения весь рынок без инструмента нельзя в принципе. Поэтому вопрос не «нужен ли сканер», а «по каким признакам выбрать честный» - те самые семь выше.

скан 20+ площадок × тысячи пар → ранжир по NET-спреду фильтр: net > 1% PURR Bybit→OKX +1.4% ~$6k · торгуемо WIF MEXC→Gate +1.1% ~$4k · торгуемо ARB Bitget→Bybit +0.7% ниже фильтра PURR Bitget→Bybit +0.1% ~$900 · ~ноль net PURR HTX→OKX сырой +9.2% — net не считается вывод закрыт · СКРЫТО MEW Gate→MEXC сырой +6.5% — мёртвый стакан нет глубины · СКРЫТО TIA OKX→Bybit сырой +4.8% — котировке 51 сек протухло · СКРЫТО 2 торгуемых наверху · громкие большие-% тонут net % →
Чего не сделает ни одна пара рук: ранжировать тысячи окон по net-спреду каждую секунду. Громкие «+9.2%» тонут из-за закрытого вывода, мёртвого стакана или протухшей котировки - две честные всплывают наверх.

Как этим критериям отвечает Finder

Finder построен вокруг ровно этих семи признаков - не как универсальный «агрегатор всего», а как сканер, который не врёт о торгуемости. Коротко по каждому пункту:

  • Свежесть. Живой поток bid/ask по WebSocket, а не периодический REST-опрос - котировки обновляются в реальном времени.
  • Покрытие. 20+ площадок: CEX, DEX и перп-биржи, с разметкой сетей, чтобы связки строились только по реально пересекающимся сетям.
  • D/W-источник. Статусы тянутся напрямую с API бирж по монете и сети. Нет данных - стоит ❔, не выдуманный 🟢. Принцип жёсткий: честное «не знаю» лучше ложного «открыто».
  • Ложные срабатывания. Связки с закрытым D/W, мёртвой ликвидностью и устаревшими ценами уходят вниз/прячутся, а не красуются в топе.
  • Глубина. Спред считается по объёму стакана, а не по одной верхней цене.
  • Сеть в расчёте. Net-спред = gross минус два тейкера минус фиксированная комиссия вывода выбранной сети.
  • Алерты. Уведомление по вашему фильтру, а не «сиди и обновляй таблицу».

Рядом со спот-спредами в дашборде есть funding-таблица (расхождение ставок перпов), стены ликвидности и DEX-дампы - для тех видов арбитража, где разрыв живёт не только в спот-стакане.

Пример: как читается строка в таблице

Лучше всего критерии видны на самой строке списка. Вот как честный сканер показывает три разные связки по токену PURR - и что в каждой строке проверяет глазами оператор. Колонки: gross / net / сеть / возраст котировки / глубина / вывод·депозит.

АКТИВ  МАРШРУТ          GROSS   NET     СЕТЬ   ВОЗР.  ГЛУБИНА   D · W      ВЕРДИКТ
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
PURR   Bybit→OKX        +1.8%   +1.4%   SOL    2 сек  ~$6k      🟢 · 🟢    торгуемо
PURR   HTX→OKX          +9.2%   —       —      48 сек 🔴мёртвый 🔴 · 🟢    скрыто
PURR   Bitget→Bybit     +0.7%   +0.1%   BSC    1 сек  ~$900     🟢 · 🟢    почти ноль

Разбор по критериям из списка выше:

  • Строка 1 проходит все семь: net остаётся после комиссий и сети, котировка свежая (2 сек), стакан держит ~$6k, обе ноги 🟢. Это и есть рабочее окно.
  • Строка 2 - приманка, которую слабый инструмент поставил бы первой за «+9.2%». Честный сканер net даже не считает: вывод PURR на HTX 🔴 закрыт, ликвидность мёртвая, а котировка протухла (48 сек). Строка скрыта или уведена вниз - на неё не стоит тратить ни секунды.
  • Строка 3 формально 🟢/🟢 и свежая, но после двух тейкеров от +0.7% остаётся +0.1%, да ещё и глубина всего ~$900. Технически не фантом, но и не сделка.

Вся ценность инструмента - в колонках после GROSS: сам по себе процент не говорит ничего, решают net, возраст, глубина и D/W вместе. Тот же послойный разбор на одной связке с полной арифметикой - в как читать связку.

FAQ - как выбрать скринер спреда

Что должен уметь хороший скринер спреда?

Минимум: считать net-спред (за вычетом двух тейкеров и комиссии сети), тянуть честные D/W-статусы по монете и сети, оценивать глубину стакана, отсеивать нерабочие разрывы и обновлять данные в реальном времени. Если инструмент показывает только сырой процент - это агрегатор, а не сканер.

Чем сканер отличается от агрегатора цен?

Агрегатор показывает сырую разницу цен - красивое, но почти бесполезное число. Арбитражный сканер вычитает комиссии и сеть, проверяет открытость вывода/депозита и глубину и прячет приманки, то есть отвечает на вопрос «торгуемо ли это прямо сейчас», а не «где число больше».

На что смотреть в первую очередь при выборе?

На три вещи, которые чаще всего фейкают: источник D/W-статусов (тянутся ли они с API бирж по сети или угадываются), свежесть котировок (WebSocket против опроса раз в минуту) и обработка больших процентов (прячет ли инструмент закрытый D/W или гордо ставит «+40%» в топ). Эти три признака отсеивают большинство пустышек.

Какой net-спред считается рабочим?

После двух тейкеров (~0.2%) и переноса рабочей считается связка от ~0.5–1% net на ликвидных активах. На неликвидных окна шире (2–10%+), но и риск сходимости/проскальзывания выше. Сам по себе крупный процент без открытых D/W и глубины - антипризнак, а не находка.

Сколько бирж нужно покрывать?

Чем больше, тем больше окон и тем меньше пропущенных неликвидных связок: 3–4 биржи дают на порядок меньше, чем 20+. В Finder - 20+ CEX/DEX/перп-площадок: спот-связки в разделе спреды, расхождение ставок - в funding-таблице.

Не финансовая рекомендация. Даже честный сканер показывает оценку на момент, а не обещание: пока вы читаете строку, связка может сойтись, а статусы и глубина меняются за секунды. Инструмент сужает поиск и убирает приманки - но решение и риск остаются за вами.

Куда дальше: общий контекст - пиллар Арбитраж криптовалют, что именно сканер считает за вас - как читать связку, откуда берутся честные D/W - окна вывода и комиссии, когда к сканеру добавляют авто-исполнение - боты для арбитража. Проверить семь признаков на живых данных - в веб-дашборде.